WSOP+ får innebygd ICM-kalkulator

Hvorfor ICM i en offisiell app skaper debatt

ICM brukes for å forstå at turneringschips ikke har lineær verdi slik de har i cash games. På bobla kan noen få blinds utgjøre forskjellen mellom mincash og null, og når premieutbetalingene øker bratt mot toppen, blir hver beslutning påvirket av hvor mye du risikerer i forhold til gevinst. For mange som følger online poker-miljøet tett, er ICM derfor et helt grunnleggende begrep når man snakker om sluttspill, finalebord og optimale avgjørelser.

Det er nettopp her kritikken starter: For at ICM-tallene skal være meningsfulle, må appen ha presise chipcounts på alle gjenværende spillere. Flere spillere har pekt på at WSOP+-løsningen i praksis kan bli avhengig av selvrapportering, med andre ord at motspillere faktisk legger inn riktige tall til rett tid. Om dataene er ufullstendige eller forsinket, får du et «ICM-tall» som kan være misvisende i situasjoner der marginene er små.

Reaksjonene har også handlet om gråsone mot real-time assistance (RTA). Her pekes det på at det er problematisk at en offisiell app kan gi løpende strategisk relevant informasjon midt i en turnering, selv om den "bare" viser en ICM-verdi. For dette kan bidra til å redusere ferdighetsgapet mellom erfarne turneringsspillere og mer rekreasjonelle deltakere, noe som igjen kan gjøre det vanskeligere for de som lever av spillet å opprettholde en edge.

For flere spillere er diskusjonen ekstra interessant fordi WSOP ofte fungerer som et slags "referansepunkt" for hva som er akseptert hjelpemiddel i live poker. Vi har sett lignende grensedragninger på andre områder i spillbransjen, enten det gjelder bonuser, verktøy, eller hva som faktisk regnes som rettferdig konkurranse. Den samme typen vurderinger ligger også i bunn når man omtaler trygge casino og pokerroim, og hvilke rammer som må være på plass for at tilbud og funksjoner ikke skal misbrukes.

Deals, integritet og en dobbelthet

Samtidig peker flere på en annen, litt mer ironisk konflikt: WSOP har tradisjonelt ikke ønsket å fasilitere deals, men ICM er et av de mest brukte verktøyene nettopp for å finne "rettferdige" chop-utbetalinger. Det føles derfor merkelig at WSOP promoterer ICM i appen, når organisasjonen samtidig har vært hard på integritet og regelverk rundt bordet.

Debatten får ekstra driv fordi deals og gråsoner allerede har vært et hett tema de siste sesongene, og mange mener WSOP må være ekstremt varsomme med alt som kan oppfattes som assistanse underveis i en pågående turnering. Når et verktøy ligger i en offisiell app som alle uansett bruker for praktisk informasjon, blir terskelen lavere. Det er ikke lenger et ekstra steg som bare de mest interesserte tar på egen hånd, det blir standard.

Og når så først standarden flyttes, følger flere spørsmål etter: Skal dette kun være en «ITM-indikator»? Kommer funksjonen til å utvikles videre? Og hvordan håndhever man i praksis regler rundt bruk når telefonen allerede er en del av turneringshverdagen?

Markedsføring som lover mer enn den kan holde

Et annet irritasjonsmoment er hvordan funksjonen selges inn. ICM-studie handler ikke først og fremst om å kunne lese av et tall som sier "stacken din er verdt X". Det handler om å forstå hvorfor beslutninger endrer seg når payout-strukturen og stackfordelingen endrer risikoen i hver spot: Hvem som kan presse, hvem som må overleve, og hvilke hender som blir fold i stedet for show.

Dersom WSOP+-appen gir et tall basert på data som er ufullstendige eller utdaterte, kan resultatet bli en falsk trygghet. Mindre erfarne spillere kan føle at de har fått en snarvei, mens de i realiteten tar avgjørelser på et grunnlag som ikke er stabilt. Og kanskje til og med lærer seg dårlige vaner.

Konkludert: Sett framover

Kort oppsummert kan WSOP+ sin ICM-kalkulator bli et nyttig "break-verktøy" for å gi en grov pekepinn på stackverdi når man er ITM. Men slik funksjonen diskuteres nå, åpner den opp en vanskelig debatt om nøyaktighet, rettferdighet og hvor grensen går mellom hjelpemiddel og uønsket assistanse.

Debatten viser også at grensene mellom live poker, app-støtte og digitale verktøy blir mer flytende. Og når økosystemet glir i en mer «hybrid» retning, blir det viktigere å være bevisst på hvilke verktøy som faktisk påvirker spillet. Enten man først og fremst spiller turneringer, grinder på nett, eller veksler mellom poker og online casino tilbud ved siden av.