Unibet UK Poker Tour Brighton
Da er vi endelig tilbake med en ny blogg! De siste månedene har vært særdeles travle, med to uker i Barcelona, 5 uker i USA, flytting fra Malta til Tallinn og diverse live turneringer rundt omkring. Jeg hadde planer om å holde bloggingen gående gjennom dette kjøret, men det ble rett og slett bortprioritert.
De siste 3 ukene har jeg vært innom 3 forskjellige live stops. Unibet UK Poker Tour Brighton -> Battle of Malta -> Cash Game Festival Tallinn. Tenker vi kjører på med noen hender fra Brighton først her, så tar vi BoM og CGF Tallinn fortløpende i kommende innlegg!
Unibet UK Poker Tour Brighton
Hand #1 - Deuces never loses, confirmed lie!
Hånda går som følger: Vi spiller 400/800/100, og jeg sitter i CO med 16,000 sjetonger. Alle folder til meg og jeg ser ned på 22. Første instinktet mitt sier all-in, men at det er marginalt. Spørsmålet er om et shove her er profitabelt nok, eller om man bør vente på en bedre spot siden turneringsfeltet er ganske svakt. Denne hånda er i og for seg ikke super interessant, men jeg gjorde litt hjemmelekser i HoldemResources Calculator (HRC) i etterkant, og resultatene var noenlunde interessante. Legger ved nash equilibrium shoving EV (altså verdien av å dytte forskjellige hender antatt at motstandere syner korrekt) under her:
Som vi ser over er 22 et marginalt pluss-spill, om spillerne bak oss syner korrekt. Å anta at spillerne bak syner korrekt vil jeg derimot påstå er noe naivt. For eksempel så skal BB i teorien syne 44+, KJo, KTs, A5s etc, noe jeg vil påstå at de aller færreste gjør i et felt om dette. Så om vi plotter inn noen litt mer realistiske calling ranges for spillerne bak, forandres også vår all-in EV.
Som vi ser så dobles nesten verdien av å dytte 22 her, om spillerne bak syner for tight. Mest interessant er forsåvidt hvor mye hendene som har blockers på motstanderens calling range øker i verdi. Hender som K2o, Q5o etc som tidligere var klare kast, blir nå marginalt profitable shoves.
Antatte calling ranges:
En øvelse som dette involverer naturligvis mye gjetting, da vi ikke har særlig med grunnlag for å si hvilke ranges spillerne bak vil syne oss med. Anbefales uansett å jevnlig gjøre simuleringer som dette, hvor man sjekker hvor profitabelt et shove er, både mot nash ranges og mer realistiske ranges.
Hånd #2 - Too many outs
I følgende hånd spiller vi 400/800/100, og jeg sitter på omtrent 38,000 sjetonger. Jeg har akkurat blitt flyttet til et nytt bord, og dette er den andre hånda jeg spiller der. Jeg sitter i HJ og spilleren i LJ har limpet. Jeg ser ned på supersexy Js9s og bestemmer meg for å isolere det jeg mistenker er en svakere spiller. Jeg raiser til 3,000 og limperen syner. Flop kommer AcTs7s, og vi flopper straightflush drag. Lekent.
Motspiller kakker og jeg byr 2,600. Man kan sikkert argumentere for å by større her siden bordet er såpass koordinert, da man gjerne vil beskytte de sterkere hendene i rangen (typ AK/AQ) mot potensielle drag. Mot svakere motspillere derimot tenker jeg ikke så mye på å balansere rangen min, men heller hvordan jeg kan få mest verdi ut av den faktiske hånda jeg sitter på. Motspiller høyner til 7,600 og vi har nå to valg. Vi har nå to valg. Vi kan ta lav-varians linja og bare syne, spille en hånd med masse equity i posisjon mot en (antatt) svakere spiller - eller så kan vi gå all-in for å forsikre oss om at vi får realisert all equitien i hånda, samt potensielt tvinge motspiller til å folde en hånd som Ax/KQ/QJ etc. Jeg bestemte meg for å kjøre sistnevnte linje, og annonserte all-in. Motspiller snapcaller A7hh og vi trenger hjelp. Bordet bricker ut og gg for oss.
Jeg ser nå at jeg holder på å gå tom for tid! Jeg reiser nemlig til Gardermoen for å spille NM i mårra, og jeg har 1000 ting som skal ordnes her i Tallinn før jeg reiser. Om noen har lyst til å lese hele posten (på engelsk) så finner dere denne her: Engelsk versjon.
Sees på Gardermoen!